Hallo Frau Waldvogel,
als Jugendlicher hatte ich irgendwann
einen fiesen Trick für winterliche Schnellball-schlachten entdeckt:
Man wirft dazu einen Schnellball so nach oben, dass das Opfer nur so
ungefähr davon getroffen wird, es aber den Abwurf genau beobachtet und sich folglich nur noch auf diesen Schneeball von oben konzentriert. In dieser Zeit
ist diese Person dermaßen sicher abgelenkt, dass man mit einem
zweiten Schneeball mit relativ viel Zeit genau zielen und auf dem
direkten Weg treffen kann. Das hat, zu mindestens immer ein paarmal,
hundertprozentig funktioniert.
In der Politik und den Medien wird
derzeitig sehr häufig die gleiche Methode angewandt. Mit einem
großen Hype wird irgendeine Sau durchs Dorf getrieben und von
wichtigen und wesentlichen Themen abgelenkt. Ich hab deshalb diese
Vorgehensweise auf Twitter auch schon öfter die
Sau-durchs-Dorf-Technik getauft.
Eine solche Sau war zum Beispiel auch die Strompreisdiskussion im Zusammenhang mit der EEG-Umlage, die von den betreffenden Personen vor Kurzem ausführlich geführt wurde. Dazu vielleicht erst mal noch ein Bild, das am Beispiel „Elektro“ aufzeigt, warum sie auch relativ gut funktioniert hat:
Eine solche Sau war zum Beispiel auch die Strompreisdiskussion im Zusammenhang mit der EEG-Umlage, die von den betreffenden Personen vor Kurzem ausführlich geführt wurde. Dazu vielleicht erst mal noch ein Bild, das am Beispiel „Elektro“ aufzeigt, warum sie auch relativ gut funktioniert hat:
Was bestimmt recht positiv ist, dass
die Diskussion um die Erneuerbaren mittlerweile so breit geführt
wird. Was mich dabei aber immer wieder stark verwundert, dass gerade
die Menschen, die so stolz auf ihre Positionen an entscheidenden
Stellen sind, sich dann dort mit einer Art Kassenwart-Mentalität
auf rein monetäre Entscheidungsgrundlagen stützen und ihre
Gestaltungsmöglichkeiten nicht nutzen. Wahrscheinlich fehlt da
aufgrund der einseitig betriebswirtschaftlichen „Ausbildung“ ganz
einfach der notwendige Background.
Auf die beiden folgenden Diagramme kann sich ja, in Zeiten der CO2-Rekorde, mal jeder selber seinen Reim machen:
Der gelbe Balken der Photovoltaik
erscheint mir recht hoch (die Zahlen sind von Fraunhofer),
wahrscheinlich ging man da von einer Lebensdauer der Module von
zwanzig Jahren aus. Wenn die Modulfertigung mit erneuerbarem Strom
erfolgt, dürfte der Balken sogar nahe Null landen.
| Das Bildchen wird größer wenn man draufklickt |
Aber die wichtigste Sau in dieser Thematik, die es aktuell zu schlachten gilt, ist die Ansicht, dass mit der kompletten Umstellung der Stromerzeugung die EINHUNDERTPROZENT bereits erreicht wären. Ganz klar sind das Heizen und die Mobilität noch riesige Baustellen. Aber wir haben ja gottseidank im Süden von Europa und Nordafrika jede Menge Jugendliche, die nichts zu tun haben.* Wo ist also das Problem?
Am Geld kann es nicht liegen, zur
Bankenrettung hat man Hunderte von Milliarden
lockergemacht, da wird doch ein Bruchteil davon für die Weltrettung
übrig sein.
Eine negative Konsequenz hätte das
Schweinefleisch aber: Wenn die Fossilen nicht mehr gebraucht werden,
dann kann sich Familie Scheich&Co die teuren Waffen nicht mehr
leisten und unsere heimische Rüstungsindustrie würde stark leiden.
Gruß Bernd Gnirß
*PS: Ich mein damit natürlich nicht, dass die Menschen im Süden bei uns tätig werden, sondern dass sie in ihren jeweiligen Heimatländern die Möglichkeiten zur Wertschöpfung nutzen, indem sie die Sonne und den Wind einfangen (siehe **** von "So ein Mist").
PPS: Zum Thema Power2Gas hab ich mittlerweile selbst bei einem Ingenieur Gegenargumente aufgrund des (anfänglich) geringen Wirkungsgrades bei der Umwandlung gelesen. Das ist die Sorte, die die 20% Wirkungsgrad der Photovoltaikmodule auch als zu wenig einschätzten (der Automotor funzt nach wie vor auch nur mit 20%). Die blicken einfach nicht, dass es (im Unterschied zu den Fossilen!!!) bei der Sonnenenergie völlig schnurz ist, wenn beim Umfüllen was daneben geschüttet wird.
Vielleicht hierzu noch ein Beispiel für diesen Herrn Ingenieur, das das Verständnis an der Stelle erleichtert: Auf einem Hausdauch mit Solaranlage werden 20% in Strom, die restlichen 80% in Wärme umgewandelt. Auf einem Dach ohne Anlage werden 100% in Wärme umgewandelt. Bingo?
Zu dem Thema Wirkungsgrad bei EE-Gas habe ich gerade noch ein Schaubild gefunden. Der Wirkungsgrad bei der Elektrolyse erscheint mir zu niedrig, ich hab da noch keine physikalische Grenze entdeckt. Bei der Methanisierung erscheint er mir zu hoch, gegebenenfalls hat man den Effekt aus der chemischen Reaktion (P6S in diesem Post) schon bei der Elektrolyse einge"preist". Und bei der Rückverstromung liegt er beim Einsatz von BHKWen statt GuD gesichert über 90% (Bild vom Deutschen Museum in München).
PPPS: Vielleicht noch für Interessierte mal veranschaulicht was wir im Land an CO2 in die Luft blasen. Hier ein Energieflussbild für Deutschland von 2011:
Die 13 521 Petajoule in Form von Kohle, Gas und Öl, die oben rein gehen, entsprechen wenn man es in große Eisenbahntankwaggons mit einem Fassungsvermögen von je 80 000 Liter Heizöl umrechnet:
Im folgenden Diagramm ist der weltweite Verbrauch der Fossilen angegeben. Diese 16 TeraWattJahre entsprechen umgerechnet unvorstellbaren 504 576 Petajoule/Jahr und das Gleiche wieder in Waggons:
PPS: Zum Thema Power2Gas hab ich mittlerweile selbst bei einem Ingenieur Gegenargumente aufgrund des (anfänglich) geringen Wirkungsgrades bei der Umwandlung gelesen. Das ist die Sorte, die die 20% Wirkungsgrad der Photovoltaikmodule auch als zu wenig einschätzten (der Automotor funzt nach wie vor auch nur mit 20%). Die blicken einfach nicht, dass es (im Unterschied zu den Fossilen!!!) bei der Sonnenenergie völlig schnurz ist, wenn beim Umfüllen was daneben geschüttet wird.
Vielleicht hierzu noch ein Beispiel für diesen Herrn Ingenieur, das das Verständnis an der Stelle erleichtert: Auf einem Hausdauch mit Solaranlage werden 20% in Strom, die restlichen 80% in Wärme umgewandelt. Auf einem Dach ohne Anlage werden 100% in Wärme umgewandelt. Bingo?
Zu dem Thema Wirkungsgrad bei EE-Gas habe ich gerade noch ein Schaubild gefunden. Der Wirkungsgrad bei der Elektrolyse erscheint mir zu niedrig, ich hab da noch keine physikalische Grenze entdeckt. Bei der Methanisierung erscheint er mir zu hoch, gegebenenfalls hat man den Effekt aus der chemischen Reaktion (P6S in diesem Post) schon bei der Elektrolyse einge"preist". Und bei der Rückverstromung liegt er beim Einsatz von BHKWen statt GuD gesichert über 90% (Bild vom Deutschen Museum in München).
![]() |
| Bildchen wird größer wenn man draufklickt |
PPPS: Vielleicht noch für Interessierte mal veranschaulicht was wir im Land an CO2 in die Luft blasen. Hier ein Energieflussbild für Deutschland von 2011:
| Das Bildchen wid größer wenn man draufklickt. |
Die 13 521 Petajoule in Form von Kohle, Gas und Öl, die oben rein gehen, entsprechen wenn man es in große Eisenbahntankwaggons mit einem Fassungsvermögen von je 80 000 Liter Heizöl umrechnet:
10 900 Waggons am Tag,
454 Waggons pro Stunde,
8 Waggons pro Sekunde.
Im folgenden Diagramm ist der weltweite Verbrauch der Fossilen angegeben. Diese 16 TeraWattJahre entsprechen umgerechnet unvorstellbaren 504 576 Petajoule/Jahr und das Gleiche wieder in Waggons:
406 779 Waggons am Tag
16 949 Waggons pro Stunde,
282 Waggons pro Sekunde.
Diese 282 Waggons entsprechen einem Zug von 4,3km Länge, den wir also jede Sekunde auf der Welt abfackeln. Die weitergehende Aussage des Diagramms braucht man, so denke ich, gar nicht erklären.
P4S: In dem Energieflussdiagramm sind noch die Verluste besonders markiert, die beim Engeriesparen ja besonders relevant sind. Beim oberen Pfeil handelt es sich hauptsächlich um die Umwandlungsverluste in den Kraftwerken (Wirkungsgrade 30- 40%), die sich mit Blockheizkraftwerken relativ leicht gewinnen ließen. Der untere Pfeil dürfte aufwändiger zu verschmälern sein, darin stecken die Verluste beim Endverbraucher (Häuser, Autos, etc). Aber es ist schon verblüffend wenn man sich veranschaulicht, dass von der eingesetzten Primärenergie gerade mal ein Drittel als echte Nutzenergie "verbraucht" wird.
P5S: Weitere Posts zum Thema:
Spritpreise
Es reicht
Sprit wird immer billiger
Strompreise
Merksch was?
Grenzwerte
P6S: Schöne Animation von Greenpeace, was z.B. bei uns passiert (interaktiv, auf die Zahnrädchen klicken): Animation






